49：名無しさん (04/10/28 02:42) No.1617

なんだかんだで戦争は人間がやるもんだから、戦争したくないか、やるなら勝つ、というんであれば、敵性人を「あらかじめ」陣地に入れないのは鉄則。アメリカだって、日本と揉めたときは日系居留区作って差別したわけだし、そんなの、古今東西当たり前のことですよ。

48：名無しさん (04/10/28 02:39) No.1616

在日が日本に居座ってるからいざ戦争になったらゲリラ支援が起こる可能性はそれなりにあるんだよね。赤坂とか三国人ばっかりでヤバそうだしｗ 　戦争ってのは兵器の性能面だけで決まるもんじゃないのはイラク侵攻を見ても明らかだけど、そんなら国力的にどうよって話になると、そもそも戦争遂行能力に乏しすぎるキタチョンが何か仕掛けて騒乱状態を起こしたとしても、よく保って１、２年が限度だよ。 　普通、国家てのはどんなクソが元首にいたとしても１、２年しか見込みのない計画なんか立てない。最低50年、できれば100、200年と「続く」戦略を考えるもんだ。その続き方がキタチョンみたいに貧乏臭くてもね。 　ということは、現実的に考えて１、２年しか継続しなさそうな騒乱状態は、はじめからないのと一緒。まぁ、あえてそういう可能性すら否定したいんであれば、差し当たって不法滞在してる三国人を徹底的に排除すべきだね。

47：ねこねこ！ (04/10/27 10:51) No.1612

北朝鮮侮るべからず！　戦闘艦艇の性能は、 わが国より劣るにしても、その絶対数において 大規模飽和作戦を、慣行すればいかにイージス 艦であろうとも、完璧な防御が可能な訳では なく、また、パキスタンあたりが現在保有する ガウリのような、多弾頭型弾道ミサイルも 保有しており、結構な戦力と推定される。 先の、大規模飽和戦闘だが、イージス艦は ロングレンジの防空戦闘で、力を発揮出切る のであり、近接防御には向いていない。 そのため、大日本帝国が行った、特攻兵器 海龍のような、小型自爆艇と、近接航空戦闘を 同時に慣行されると、結構脆かったりする のである！ でも、日本に攻め込める力が有るとも 思えんが？

46：戦艦オタク (04/10/23 00:19) No.1589

戦車を買う余裕が日本にはないと。 ソ連のキーロフ級はなかなか良艦だったみたいだがな。日本もキーロフクラス６隻作ったら北潰せるやもしれんぞ

45：アウト (04/10/22 23:00) No.1587

しかし高々５ｃｍ程度の砲しかない艦…いやミサイルとかは別ですよ？世界中の艦の標準的装備とはいえ簡単に撃沈できるものでしょうかねぇ？昨今重巡洋艦構想が再び出かけているらしいですがそっちが優先のような気がします。第一陸自の戦車は道路を走るのすら困難ですからね。

44：（・３・） (04/10/06 20:02) No.1441

>>43 5年も前の話だろ 話を聞かないといって改善されてないとは限らん そもそも、いちいち国民に言う必要はない それに、空対空ミサイルもあれば、護衛艦の艦対空ミサイルもあるし、陸自の地対空ミサイルまである。 仮に、制空権の問題を無視したとしても どうやって、兵を日本まで運ぶ？ 北朝鮮海軍の艦艇の５００隻以上は対韓用だから、日本海を渡る能力はないぞ。 無理に運ぼうとすれば、それこそ海上自衛隊にボコボコにされる。しかも、北朝鮮海軍の持つ全揚陸艇をもってしても、陸上自衛隊を倒せるほどの戦力は送れない。

43：戦艦オタク (04/10/05 23:16) No.1437

＞４２ そりゃありうるかもな。けどよ、石油がほしいアメは逆に因縁つけて侵攻するかもよ？「テロ支援国家」とか名指しして。 そうそう、制空権の話だけど日本の戦闘機にも問題があるぞ。 確か５年ぐらい前だったか。訓練中の空自の戦闘機から機関銃がばら撒かれたんだってな。パイロットは引き金を引いてないようだ。 それ以来スクランブルのときも銃弾は搭載せずに発進してんだと。 しかもあのあと改良されたって話聞かないしな。 それとなんで日本が東洋最強だと決め付けれる？ そりゃ第二次世界大戦の頃はそうだったが今はそうとも限らんぞ。

42：（・３・） (04/10/05 02:46) No.1431

失礼、空中給油機だな。 ところで、中国が動いた場合だが、アメリカが間に入って講和だろうな。しかし、そうなった場合 北朝鮮は中国に完全に吸収されることになるだろうな

41：（・３・） (04/10/05 02:32) No.1430

>>39 東洋最強を謳われる海上自衛隊をチッポケとはな。 制空権についてだが、北朝鮮ではいまだに半世紀前の戦闘機が主力だ。そんなものでどうやって航空自衛隊を戦うんだ？ しかも、機数だけでも五部になろうとするなら北朝鮮空軍機を全機発進させなければ足りん。それだけの数を飛ばすための燃料もない。おまけに燃料不足のせいでぜんぜん訓練が出来ていない。 大体、空中空輸機もってたか？ 空母もないし、墜落するぞ。 これらの理由により、北朝鮮空軍は日本上空の制空権を握ることは出来ない。 制空権を完璧に握られているところへ、ロクな護衛艦も連れずに東洋最強の艦隊の海に、しかも日本にとっては死に物狂いの本土決戦、全滅は目に見えている。 仮に何％かが上陸に成功しても重戦車も備えた陸上自衛隊と、航空自衛隊の対地攻撃。北朝鮮軍に勝ち目はない。

40：kongou (04/10/04 23:29) No.1428

兵力は小泉がブッシュに電話することでいくらでも増えますね。 向こうから攻めてくるんだから、制海権と制空権が日本にあるのは当たり前。 日本の周りの空と海は常に偵察機みたいのが見張ってますし、戦闘機はいつでもスクランブル発進できますしね。 攻める兆しがあったなら沿岸警備艦だけでなく日本の本気海上防衛するでしょう、北の上陸艦隊はミサイル艇のSSMを避けれるのか？潜水艦の魚雷防げるのか？ 空自の戦闘機を落とせるのか？ それ以前にアメリカの爆撃で終了。

39：戦艦オタク (04/10/04 21:45) No.1426

＞３７ 上陸地点はわかっても兵力は増やせないぞ？ ＞３８ じゃあ聞くが日本のちっぽけな沿岸警備艦で上陸艦隊を潰せるのか？ それにだいたいなぜ制空権が最初から日本が握るとわかる？ それに万が一韓国が動いてもそしたら中国が北を支援するぞ。 中国が北に物資援助してるのは友好維持なんかじゃなくて北に崩壊されてほしくないんだよ。 北の一般国民の大半は飢えてるし機械化されてないから機械をちっとも扱えない。 そんな連中が中国に流れ込めば食糧需要が増えて食糧難になるし機械をちっとも扱えないから働けない。 つまり中国は食うしか能がない連中に流れ込まれてほしくないんだよ。 だから中国は北を支援するだろ。だいたい日本は中国と仲いいわけじゃないから中国が日本の要求に応じる可能性はほとんどない。

38：（・３・） (04/10/04 00:15) No.1422

>>36 そもそも、大規模な上陸作戦を行えるような艦艇を北朝鮮は持っていない。 艦艇の半分以上は沿岸戦闘艇だしな。 仮に新たに上陸用の艦を造ったとしても、制海権と制空権を日本に握られた状態では、日本につく前に9割以上航行不能にされるだろうな 仮に上陸できたとしても、補給はない制空権は握られてる武装は劣悪では、まともに戦えるはずがない。 ところで、韓国が北朝鮮のことを「北韓」て呼んでて、統一を狙ってることは知ってるよな？ 北朝鮮が対日作戦のために陸上兵力の大半を注ぎ込んだなら、動かないはずがない。

37：kongou (04/10/03 23:31) No.1421

>36 自衛隊は攻撃恐れて動かないんじゃなく、日本の憲法やら小泉の支持率の関係で自分たちからは攻めないんだよ。 どこに上陸するかは敵が決めるが、それをまったく察知できないわけないだろ。 レーダーはもちろん偵察機やら軍事衛星なるものがあります。 ミサイル発射場でちょっと不穏な動き見せただけでトップニュースになるぐらい北朝鮮は見張られてるし。 徴兵もくそも日本に軍隊ないしね。 弱腰外交で戦争回避、これ最強。

36：戦艦オタク (04/10/03 22:14) No.1420

＞３５ サマワの自衛隊を見てみろ。攻撃恐れてキャンプに引きこもってるだろ？たかが迫撃砲にビビッてんだから北朝鮮に上陸されたらビビッて逃げ出すんじゃね？ だいたいどこに上陸するかは敵が決めんだから複数上陸されたら戦力分散で各個撃破。 しかもこっちより兵力が多い。どう考えても勝てね。 国民性だってアメリカに負けてっからビビリまくりの逃げまくりで「戦いたくない」的考え方。徴兵になんか応じるヤツいるワケない。 ま、それ以前に弱腰外交で戦争回避するか？ それとマジで韓国が北朝鮮に侵攻するなんていってんの？ 同じ民族なんだし侵攻するワケなし。 最後にひとつ。キムジョンイルは後継者候補かなりいるからヤツが死ねば後継者争いが起きるんじゃないか？第一候補はかなり無能だからな。 いっそのことアメリカに北朝鮮に侵攻してもらう？ 石油じゃなきゃ動かない国だけどｗ

35：（・３・） (04/10/03 15:35) No.1418

>>34 たかだか、600隻かよ 同じくらいの性能の船ならともかく、北朝鮮だろ？ 骨董品みたいな船で自衛隊の艦に勝てるかよ。 それに、北朝鮮の空軍は航空自衛隊相手にまともに戦えるほどの訓練も受けてないし、機体も足りない。 制空権が取られることがどれほど恐ろしいかは、わかるよな？ ま、北朝鮮が日本に侵攻するなら小型艦艇を大量に建造して特攻に近い飽和上陸作戦しかないだろうな。 この辺、忠誠心の高い北朝鮮の兵士なら出来るだろう。 しかし、それにはかなり大規模な戦力を投入しなければならず、韓国が統一を狙って北上してくる可能性を考慮するなら、こんな作戦は金正日も行わないだろう。 よって、恐ろしいのは核ミサイルだけ。 あと国民性についてだけど、日本人は流されやすいから、政府がマジで情報統制したら、簡単に徴兵に応じるようになるかも知れんぞ。

34：戦艦オタク (04/10/03 00:50) No.1416

今日ＴＶで見たんだけど北朝鮮海軍の戦闘艦艇は６００隻あるらしいです。陸軍も１００万だとか。しかも兵士の忠誠心もおかしいぐらいに高い。 それにくらべて日本は艦艇は１５０隻でしかも憲法のせいで先制ムリ。陸軍は８万程度でしかも国民性は戦いたくないだの楽したいだので戦闘もムリ。 これでアメリカが撤退したら日本は終わりだな。 ＰＳ：中国軍は１７０万の兵力があるらしい。いざとなったらコレをアテにする？ でも小泉が総理やってる限りムリか（チ 小泉はやく辞任しろ〜

33：kongou (04/10/02 23:53) No.1415

まぁあれだ、いまさらそんな兵器に2600億円？かけるぐらいなら 年金を（ｒｙ

32：アルヴァロ・デ・バザン級イージス艦 (04/10/02 20:34) No.1414

ミサイル戦艦といえば、冷戦時代のアメリカの600隻構想で、ミサイル装備で再就役した、アイオワ級戦艦みたいですね。

31：戦艦オタク (04/09/27 15:06) No.1393

２６３Ｍです。 航空戦艦スか・・・。ま、小型艦でもヘリを運用できるんだからたしかに役にたたないでしょうなあ〜 けどあんだけ船体でかいんだからミサイル大量に載み込めるだろうからミサイル戦艦にしたら意外と役に立つかもｗ（ただし運用費がバカらしくかかりますが）

30：東郷平七郎 (04/09/27 11:13) No.1392

大和の全長って２５０M以上あるんだろ？