(2ちゃんねるより)
499:おさかなくわえた名無しさん 04/02/03
青色発光ダイオード、原告側勝訴だったね。
会社は200億円の支払命令だそう。当たり前と言っちゃ当たり前。
スゴイ発明なのに数千万の報酬で終わらせようとした会社は図々しいな。
カラオケの発明者も特許とって置けばよかったのに。。。。。。
特許取っておけば100億は入ってきたのに勿体無いなぁ。
会社は200億円の支払命令だそう。当たり前と言っちゃ当たり前。
スゴイ発明なのに数千万の報酬で終わらせようとした会社は図々しいな。
カラオケの発明者も特許とって置けばよかったのに。。。。。。
特許取っておけば100億は入ってきたのに勿体無いなぁ。
516:おさかなくわえた名無しさん 04/02/03
特許の帰属を巡る審判において、彼は自分のサインが鉛筆書きだったから
特許の譲渡契約は成立していないと主張。
筆跡が明らかに本人だったのであっさり却下されました。
そのくせ「研究者は契約書を読むより論文を読みたいと思うものだから
労使間の契約が優先されることになる特許法の改正には反対だ」だってさ。
ちっとも懲りてないw
「職務発明ではなく個人発明だ」
→社長に直訴して了承され研究費のついた時点でその時点では明らかに職務。
特許法の職務発明の規定には過去の職務を含むとあるので、二代目社長が
研究中止を命令したとしてもやはり明らかに職務発明である。
つーか一から百まで会社の金で開発して個人発明とは片腹痛い。
「2万円しかもらっていない」
→報奨金として100万円貰っていることは自分でも著書等に書いていますね。
年収も500万円から1000万円にアップしましたよね。
窒化物半導体研究所の所長にもなりましたよね。
なんで職務規定でどんな特許であれ支払われる「2万円」だけを
強調しているのでしょう?非常に恣意的ですね。
他にも中村氏は自分の実績に関してもかなり誇張していますけど、
日亜が正当な主張をしないどころかあまりに無茶な主張をしているためか、
中村氏に不利な情報というのはほとんどマスコミにも出ませんね。
特許の譲渡契約は成立していないと主張。
筆跡が明らかに本人だったのであっさり却下されました。
そのくせ「研究者は契約書を読むより論文を読みたいと思うものだから
労使間の契約が優先されることになる特許法の改正には反対だ」だってさ。
ちっとも懲りてないw
「職務発明ではなく個人発明だ」
→社長に直訴して了承され研究費のついた時点でその時点では明らかに職務。
特許法の職務発明の規定には過去の職務を含むとあるので、二代目社長が
研究中止を命令したとしてもやはり明らかに職務発明である。
つーか一から百まで会社の金で開発して個人発明とは片腹痛い。
「2万円しかもらっていない」
→報奨金として100万円貰っていることは自分でも著書等に書いていますね。
年収も500万円から1000万円にアップしましたよね。
窒化物半導体研究所の所長にもなりましたよね。
なんで職務規定でどんな特許であれ支払われる「2万円」だけを
強調しているのでしょう?非常に恣意的ですね。
他にも中村氏は自分の実績に関してもかなり誇張していますけど、
日亜が正当な主張をしないどころかあまりに無茶な主張をしているためか、
中村氏に不利な情報というのはほとんどマスコミにも出ませんね。
521:おさかなくわえた名無しさん 04/02/03
452 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/03 00:23 ID:1LbAUhHa
裁判所が認定した「稀有な事象」
・ものすごい売り上げ(2010年までに1兆越え)
・ものすごい儲かる(限界利益率8割)
・ものすごい難しい(20世紀中は無理だろうという予測)
・ものすごい独力(中村氏以外は新入社員2人だけ)
・ものすごい会社のサポート(むしろ妨害)
ここまでで倍満くらいいってるのに
「利益-15億」「全然使えねえ特許」「俺らは独自製法」「それがどんな方法かはいえない」
という日亜のミラクルDQNで裏ドラまで乗って数え役満になってしまったという
奇跡の判決。
裁判所が認定した「稀有な事象」
・ものすごい売り上げ(2010年までに1兆越え)
・ものすごい儲かる(限界利益率8割)
・ものすごい難しい(20世紀中は無理だろうという予測)
・ものすごい独力(中村氏以外は新入社員2人だけ)
・ものすごい会社のサポート(むしろ妨害)
ここまでで倍満くらいいってるのに
「利益-15億」「全然使えねえ特許」「俺らは独自製法」「それがどんな方法かはいえない」
という日亜のミラクルDQNで裏ドラまで乗って数え役満になってしまったという
奇跡の判決。
527:おさかなくわえた名無しさん [sage] 04/02/03
>>516の言うように中村さんはDQNだが、
日亜はそれが全然かすむほど(>>520-521)ひどい会社なので、
この2者間の判決でこれからの日本の研究者の報酬等が変な方になってしまうと
正直まずいと思う。
日亜はそれが全然かすむほど(>>520-521)ひどい会社なので、
この2者間の判決でこれからの日本の研究者の報酬等が変な方になってしまうと
正直まずいと思う。