12：訂 (04/10/17 12:55) No.1536

子戦勝談話→古銭商談話

11：名無しさん (04/10/17 12:53) No.1535

４文って微妙だね。 １文50円で200円と見ても十分だし １文100円で400円と考えても、消費者物価的には全然アリ。 食堂のうどん130円って、どこの田舎だかしらんけど、学食や社員食堂での料金は身内価格だから一般価格と混同して考えるのはどうかと思うが。 お金の価値は時代時代の「一般」消費者物価を基準に考えろって話だが、食堂とか子戦勝談話とか、一般じゃない感覚で言われても、ねぇ。

10：トモヤキ (04/10/17 08:34) No.1532

当時寛永通宝が出回ってた頃は４文でうどんが食えたそうです。食堂のうどん（何も具を入れない）で１３０円だから、一文３０円くらい？ 古銭売ってるとこで一文３０円てのを見ました。こんなもんじゃないすか？

9：oi (04/10/13 13:44) No.1499

三文の得じゃない。徳だ。

8：７ (04/08/05 12:16) No.1010

江戸時代は１貫文(1000文)＝１両で、 １両＝時代劇に出てくる小判だったわけ。 明治時代に通貨基準が円に改定されたとき １両を１円にして文を銭とか厘とか言ってた。 10厘＝１銭、100銭＝１円なので、１文＝１厘ということになる。 >>6が言ってる「約1／1000円」ってのは、この部分だ。約じゃなくて「厳密に1／1000円」なんだけどな。約ってなんだよ？ １文ってのは、その時代に応じた一般的な商品が買える最低価格のこと。 一般的な感覚として、税金は別で、安いものを買うときの相場金額って100円だから。 だったら、いまの時代１文は100円と考えていいんだよ。 だいたいネタ元の１文＝20円って、昭和40年頃にも言われてたぞ？ ネタの主がその頃の感覚を持ってる人間(おっさん)なだけなんじゃないか？

7：名無しさん (04/08/05 11:49) No.1009

>>6 消費者物価指数と市場相場を考えろよ。 当時の１文で何が買えたか、いま○○を買おうと思ったら何円かかるか を比較しないで考えるのは頭悪すぎるぞ。 現在の感覚で言うと、１文＝100円が相場だよ。 100円ショップなんかそうだが、安さの限度みたいな感覚があるだろう？　それが昔は１文であり今は100円ってことだ。 ３文と言えば今で言う300円。毎日の買い食いとかを慎めば、年間トータルで見ると結構な小遣いが貯まるだろ？ 早起きもそれと同じようなもんで、ちょっとでも早く起きて家業なり内職なりに励めば、決してバカにならない程度の金額が貯まりますよって意味だ。 300円×365日だと10万円ちょっとか？ その金額に対してどう思うかってことだよ。 >>6はインフレの概念を学んだほうがいいな。

6：名無しさん (04/08/05 11:38) No.1007

いや、一文そんなに高くないって。一文は今で約1／1000円ぐらいだ

5：mk (04/07/19 20:54) No.884

三文で６０円・・・ジャア１文は２０円か。

4：名無しさん (04/06/15 22:07) No.602

>>3 236じゃないがオーストラリアは5％くらいだ。 日本のように保護はないけど

3：名無しさん (04/06/10 17:01) No.507

>236 そんな金利がいいところがあるのか、教えてくれ

2：おさかなくわえた名無し (04/04/13 00:29) No.209

三文がどーとかよりも「信用の問題」を気にしてると思うのは漏れだけか・・・ 店屋の前で死んでたら周囲から白い目で店主見られる・・・とかｗ

1：あでぇう (04/03/12 22:05) No.91

鹿と油の話で純粋にへぇ〜とおもた